2025年5月，歐美市場(chǎng)紡織、鞋類及配飾產(chǎn)品共有召回案例61例，24例原產(chǎn)國是中國。其中歐盟召回案例56例，美國5例召回。

2025年6月，歐美市場(chǎng)紡織、鞋類及配飾產(chǎn)品共有召回案例20例，12例原產(chǎn)國是中國。其中歐盟15例召回，美國5例召回。

歐盟

2025年5月，歐盟市場(chǎng)總共召回56例紡織、鞋類及配飾產(chǎn)品，其中45例為物理機(jī)械安全性風(fēng)險(xiǎn)被召回，11例為化學(xué)傷害風(fēng)險(xiǎn)被召回。其中21例原產(chǎn)國為中國。

詳情如下：

物理機(jī)械安全性風(fēng)險(xiǎn)類：

歐盟市場(chǎng)共召回45例紡織、鞋類及配飾產(chǎn)品。

9例為兒童上衣、裙子、褲子在腰部或頸部存在拉繩，繩帶可能會(huì)被卡住，造成絞勒風(fēng)險(xiǎn)。

28例嬰兒睡袋涉及窒息風(fēng)險(xiǎn)：16例嬰兒睡袋帶有帽兜，可能會(huì)遮蓋嬰兒的口鼻導(dǎo)致窒息，其中有2例睡袋沒有手臂開口，嬰兒可能滑入睡袋而造成窒息風(fēng)險(xiǎn)。12例嬰兒睡袋沒有手臂開口，因此，嬰兒可能滑入睡袋并造成窒息風(fēng)險(xiǎn)，其中有2例因?yàn)樗?span style="color:#2980b9;">帶有帽兜，可能會(huì)遮蓋嬰兒的口鼻導(dǎo)致窒息。

1例為護(hù)膝的膝蓋護(hù)墊緩沖能力不足，在發(fā)生沖擊時(shí)，可能導(dǎo)致穿戴者造成傷害風(fēng)險(xiǎn)。

2例為防護(hù)背心的背部防護(hù)效果不足，在發(fā)生機(jī)械沖擊時(shí)，可能會(huì)導(dǎo)致穿著者受傷。

1例為兒童戲服極易燃，且火焰在白色面料上蔓延速度極快。若穿著該服裝靠近火源，可能引發(fā)火災(zāi)并導(dǎo)致燒傷。

1例為靠枕易燃，若靠近火焰會(huì)起火并持續(xù)燃燒較長時(shí)間，造成火災(zāi)和燒傷風(fēng)險(xiǎn)。

1例為防護(hù)手套無法提供足夠的抗磨損保護(hù)且容易被撕裂，使得穿戴者無法充分抵御尖銳物體的傷害，存在被割傷的風(fēng)險(xiǎn)。

2例為救生夾克充氣系統(tǒng)無法有效工作，可能導(dǎo)致穿著者造成溺水風(fēng)險(xiǎn)。

部分案例圖片如下：

化學(xué)傷害風(fēng)險(xiǎn)類：

歐盟市場(chǎng)化學(xué)類召回11例。10例原因皆為不符合REACH法規(guī)，1例不符合EN 71-3玩具法規(guī)要求。

1例為皮夾的塑料材料中鄰苯二甲酸二（2－乙基己酯）(DEHP）的濃度過高。DEHP可能對(duì)生殖系統(tǒng)造成損害，從而危害健康。

5例為耳環(huán)鎘含量超標(biāo)。鎘對(duì)人體健康有害，因?yàn)樗鼤?huì)在人體內(nèi)蓄積，損害腎臟和骨骼，還可能致癌。

4例為首飾套裝、項(xiàng)鏈和耳環(huán)鎳釋放超標(biāo)。鎳是一種強(qiáng)致敏物質(zhì)，若存在于與皮膚直接且長時(shí)間接觸的物品中，會(huì)引發(fā)過敏反應(yīng)；此外，案例中的首飾套裝和項(xiàng)鏈還含有過量的鎘。

1例戲服中含有超標(biāo)的六價(jià)鉻，不符合EN 71-3要求。六價(jià)鉻會(huì)引起過敏，嚴(yán)重可致癌。

部分案例圖片如下：

2025年6月，歐盟市場(chǎng)總共召回15例紡織、鞋類及配飾產(chǎn)品，其中8例為物理機(jī)械安全性風(fēng)險(xiǎn)被召回，7例為化學(xué)傷害風(fēng)險(xiǎn)被召回。其中9例原產(chǎn)國為中國。   

詳情如下：

物理機(jī)械安全風(fēng)險(xiǎn)類召回：  

共召回8例紡織、鞋類及配飾產(chǎn)品。

3例為兒童套裝、上衣、褲子在腰部或頸部存在拉繩，繩帶可能會(huì)被卡住，造成絞勒風(fēng)險(xiǎn)。

2例為兒童外套和棒球帽含有易于脫落的紐扣，會(huì)形成小部件，幼兒可能將其放入口中并導(dǎo)致窒息。

1例為安全鞋產(chǎn)品在未經(jīng)個(gè)人防護(hù)裝備合規(guī)評(píng)估的情況下，以“抗沖擊”、“抗穿刺”作為宣傳賣點(diǎn)，將對(duì)穿著者構(gòu)成致傷風(fēng)險(xiǎn)。

1例為兒童戲服含有易燃固體材料，若穿著該服裝靠近火源，可能引發(fā)火災(zāi)。

1例為防護(hù)手套無法提供足夠的抗磨損保護(hù)且容易被撕裂，使得穿戴者無法充分抵御尖銳物體的傷害，存在被割傷的風(fēng)險(xiǎn)。

部分案例圖片如下：

化學(xué)傷害風(fēng)險(xiǎn)類：

歐盟市場(chǎng)化學(xué)類召回7例。7例原因皆為不符合REACH法規(guī)。

1例為兒童涼鞋的塑料材料含有過量的鄰苯二甲酸二丁酯（DBP）和鉛。DBP可能對(duì)兒童健康造成危害，可能對(duì)其生殖系統(tǒng)造成損害。鉛對(duì)人體健康有害，會(huì)在體內(nèi)積累，可能導(dǎo)致發(fā)育性神經(jīng)毒性，并可能影響哺乳期嬰兒或胎兒。

1例筆袋含有過量的鄰苯二甲酸二丁酯（DBP）和鄰苯二甲酸二（2－乙基己酯）(DEHP）。鄰苯可能對(duì)兒童健康造成危害，尤其對(duì)其生殖系統(tǒng)造成損害。

1例為塑料涼拖和1例首飾套裝的鎘含量超標(biāo)。鎘對(duì)人體健康有害，因?yàn)樗鼤?huì)在人體內(nèi)蓄積，損害腎臟和骨骼，還可能致癌。此外，案例中的塑料涼拖還含有過量的鉛。

2例為手鐲和耳環(huán)鎳釋放超標(biāo)，同時(shí)違反了REACH法規(guī)和歐洲標(biāo)準(zhǔn)EN 1811。

1例皮帶的鎳釋放也超標(biāo)。鎳是一種強(qiáng)致敏物質(zhì)，若存在于與皮膚直接且長時(shí)間接觸的物品中，會(huì)引發(fā)過敏反應(yīng)。

部分案例圖片如下：

美國

2025年5月美國市場(chǎng)召回5例產(chǎn)品，其中4例為物理性召回，1例化學(xué)性召回。其中3例原產(chǎn)國為中國。

物理機(jī)械安全性風(fēng)險(xiǎn)類：

1例兒童睡衣違反了聯(lián)邦兒童睡衣易燃性法規(guī)，可能對(duì)兒童造成燒傷風(fēng)險(xiǎn)。

1例嬰兒連腳睡衣腳踝處松緊帶過緊，可能會(huì)限制血液循環(huán)，導(dǎo)致嬰兒面臨傷害風(fēng)險(xiǎn)。

1例公仔毛絨包的拉鏈頭可能會(huì)脫落，若被兒童誤食造成窒息，會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重傷害或死亡風(fēng)險(xiǎn)。

1例兒童背帶的折疊式后支架支撐腿的鉸鏈可能因破裂或斷裂而傾倒，導(dǎo)致兒童有跌倒的風(fēng)險(xiǎn)。

化學(xué)傷害風(fēng)險(xiǎn)類：

1例兒童發(fā)夾由于違反聯(lián)邦涂層鉛法規(guī)被召回。

案例圖片如下：

2025年6月美國市場(chǎng)有5例物理性召回，無化學(xué)傷害風(fēng)險(xiǎn)類召回。其中3例原產(chǎn)國為中國。

具體案例如下：

2例為床墊違反了床墊的強(qiáng)制性阻燃標(biāo)準(zhǔn)，存在火災(zāi)隱患，可能對(duì)消費(fèi)者造成嚴(yán)重傷害或死亡風(fēng)險(xiǎn)。

1例為電熱毯可能會(huì)過熱并起火，存在燒傷和火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)。

1例為便攜式嬰兒搖籃由于側(cè)面圍欄過低無法有效防護(hù)嬰兒，且產(chǎn)品未配備支架，導(dǎo)致嬰兒造成跌落風(fēng)險(xiǎn)，違反了聯(lián)邦嬰兒睡眠產(chǎn)品安全標(biāo)準(zhǔn)。

1例為嬰兒床中床側(cè)面高度低于安全圍擋最低限值，無法有效防護(hù)嬰兒；其睡墊厚度超過最大限制，存在窒息風(fēng)險(xiǎn)，且嬰兒可能從床尾的開放區(qū)域跌落或被卡住。此外，該產(chǎn)品未配備支架，導(dǎo)致嬰兒造成跌落風(fēng)險(xiǎn)。這些違規(guī)情況構(gòu)成不安全的嬰兒睡眠環(huán)境，可能導(dǎo)致嬰兒重傷甚至死亡，因此違反聯(lián)邦嬰兒睡眠產(chǎn)品安全標(biāo)準(zhǔn)。

案例圖片如下：

2025年5月6月歐美市場(chǎng)召回總結(jié)如下：

可提供的相關(guān)服務(wù)

CTI華測(cè)檢測(cè)提供歐美紡織品及鞋類產(chǎn)品安全相關(guān)測(cè)試服務(wù)，如：歐盟REACH/POPs、美國CPSIA、加州65、燃燒、尖點(diǎn)利邊、小部件、繩帶，為廣大紡織品出口企業(yè)排憂解難，提高產(chǎn)品在歐美市場(chǎng)的合規(guī)性，降低市場(chǎng)召回和處罰風(fēng)險(xiǎn)。